PNZTELENSG
Benk Attila 2009.02.23. 17:03
Rgta nem tapasztalt anyagi vlsgban van a Magyar Darts Szvetsg! Az informcik szerint az FA-befizetssel kapcsolatos ktelezettsgek s egy be nem tartott szponzori gret az, ami problmt okoz, a Szvetsg pnzgyi helyzetben. Jelen lls szerint ott tartunk, hogy veszlybe kerlt a Soft OB aktulis forduljnak megrendezse s a ftitkr Vereczkey Lajos ltal elmondottak/lertak szerint, a mostani helyzet, finoman szlva is ktsgess teszi a vlogatottak Szvetsg ltali utaztatst az ez vi vilgversenyekre!
Mozgalmas idket lnk, mi tagads! Az ember nem gyzi kapkodni a fejt a szz meg szz irnybl rkez, tbb vagy kevsb megalapozott flinformcikat hallva! Ki ezt mondja, ki azt s tbbnyire szjhagyomny tjn terjed minden. m amg ez a npmesknl s a klnbz hstetteket elbeszl mondk esetben mkdkpes, addig egy szervezet mkdsvel, llapotval kapcsolatos s azt jelentsen befolysol trtnsek, tnyek esetben kimondottan kros! Ugye mindenki ismeri azt a ksrletet, mikor valaki megnz egy rajzot s ezt elmesli egy msiknak, az egy harmadiknak s gy tovbb. Aztn a legutols embernek le kell rajzolnia, a hozz eljutottak alapjn jbl! ltalban a kt rajz mr kszn viszonyban sincs egymssal! J lenne, ha megkmlnnk magunat ezektl az informci torzulsoktl! Egy biztos! A MDSZ anyagi gondokkal kzd! Olyannyira, hogy a legutbbi kzgyls ltal elfogadott kltsgvetsben elirnyzott clok vltak teljesthetetlenn, vagy legalbbis nehezen teljesthetv. Hogyan trtnhetett mindez? Tl merszre sikeredett a tervezs? Nem folytak be azok a pnzek maradktalanul, amelyekkel kalkulltak a kltsgvets elksztsekor? Mert azt gondolom mr akkor is tudtk, hogy FA-t kell fizetni! Egyszer majd biztos megtudjuk, hogy mi a konkrt ok! Az, hogy mr vek ta rzsem szerint alul vagyunk informlva nem szerencss! Igazbl most is csak egyszer azt vettk szre, hogy kirtk a honlapra, a soft ob fordul elmarad, mert nincs r pnz! Azt sem hinnm, hogy ez a pnz csak gy hirtelen tnt el! Mirt nem lehet neknk j elre hivatalos forrsbl rteslnnk a MDSZ nehz helyzetrl? Taln nem tvedek, hogy ha idben jn egy S.O.S. jelzs akkor knnyebben lehetett volna tartani az eredeti idpontot! Nem irigylem az j elnksget! szintn szlva egy kiss szkeptikus lettem mr a jvnkkel kapcsolatban. Megy a vita a MDSZ honlapjn s ltni, hogy amolyan kis szekrtborokra oszlottunk! Jl kivehet, hogy ki kit tmad teljes erbl, ki kinek kel rgtn a vdelmre s az is, hogy van, aki szereti/szeretn mindenron kzben tartani a szlakat! Aztn ott van a jtkos/ok is, aki meg joggal krdezi, hogy most mi van!? Mirt nem tud az elre megadott idpontban a dobvonalhoz llni egy OB forduln? Neki az a vlasz, hogy azrt mert nincs pnz! Ennyi s nem tbb! Persze ez egy kicsit most sarktva lett megfogalmazva. Aztn meg az is rdekes, hogy megkeresnek minket, hogy megrendeznnk-e! Mondjuk, hogy igen persze! Utna pedig kiderl, hogy tl kicsi a helysg egy 100 fs meznynek! Az eddigi fordulkon egyszer, a legutbbin voltak egszen pontosan 104-en. Az azt megelz OB-ken annyian sem voltak, vagy legfeljebb is csak annyian, mint a nlunk lv Budapest Bajnoksg versenynapjain. A msik pedig az, hogy taln jobb egy "szksen" megtartott fordul, mint egy elmaradt, br az vitathatatlan, hogy otthon mindenki knyelmesebben elfrne mint nlunk a Club Cornerben szzadmagval egytt! Azrt akkora bajban nem lennnk mg gy sem, mint ha mondjuk trsastnc versenyre gylnnk ssze latin kategriban! (Vizulis olvasink elnyben!!! )A legfrissebb hrek szerint megprbljk sszehozni ezt a fordult, br errl is mr legalbb hrom fle forgatknyvet hallottam! A Lurdyban klcsngpekkel egy felajnlsnak ksznheten, megosztott helyszneken, vagy nlunk a mi szks kis helynkn? Igazbl mindegy, csak LEGYEN! Mert ez a f! Minden ms szempont csak msodlagos! Hol, mekkora helyen, milyen gpekkel, pnzdjjal vagy anlkl nem szmt! Bzom benne, hogy a Lalik ssze tudjk hozni valahogy! Mert, ahogy azt mr a Queen egyttes is megnekelte, a show-nak folytatdnia kell! Hiszen az letnk rsze!
|